# ผลการศึกษาชิ้นใหม่เผย เกือบ 95% ของวิดีโอ TikTok เกี่ยวกับสกินแคร์เกาหลีและ "ผิวกระจก" ที่เป็นไวรัลมีข้อมูลที่อาจทำให้เข้าใจผิด

- Link: https://www.thailand-business-news.com/th/pr-news/%e0%b8%9c%e0%b8%a5%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%a8%e0%b8%b6%e0%b8%81%e0%b8%a9%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b4%e0%b9%89%e0%b8%99%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88%e0%b9%80%e0%b8%9c%e0%b8%a2-%e0%b9%80
- Published: 2026-09-30T05:01:00+07:00
- Author: PR Newswire

เวียนนา, 30 กันยายน 2569 /PRNewswire/ — ผลการวิจัยใหม่ที่นำเสนอในวันนี้ในการประชุม
European Academy of Dermatology and Venereology (EADV) Congress 2026 ระบุว่า วิดีโอ
TikTok เกี่ยวกับสกินแคร์เกาหลีและ "ผิวกระจก" ที่เป็นไวรัลเกือบ 95% มีข้อมูลอย่าง
น้อยหนึ่งประการที่อาจทำให้เข้าใจผิด ขณะที่ข้อมูลด้านความปลอดภัยพื้นฐานแทบไม่มีการนำ
เสนอ

สกินแคร์เกาหลีและการมี "ผิวกระจก" ซึ่งเป็นคำยอดนิยมที่ใช้เรียกผิวที่กระจ่างใส เรียบ
เนียน และชุ่มชื้นอย่างล้ำลึก ได้กลายเป็นปรากฏการณ์บนโซเชียลมีเดียทั่วโลก โดยเฉพาะ
บน TikTok ซึ่งคอนเทนต์เกี่ยวกับขั้นตอนการดูแลผิวสามารถเข้าถึงผู้ใช้หลายล้านคน อย่างไร
ก็ตาม ความถูกต้องด้านผิวหนังและความปลอดภัยของคอนเทนต์เหล่านี้ยังไม่ได้รับการประเมิน
อย่างกว้างขวาง

ในการศึกษาชิ้นแรก ๆ ประเภทนี้ นักวิจัยวิเคราะห์วิดีโอที่เกี่ยวข้องกับสกินแคร์เกาหลี
และขั้นตอนการดูแลผิวเพื่อให้ได้ "ผิวกระจก" ที่ได้รับความนิยมในเดือนพฤษภาคม 2569 
โดยใช้บัญชีที่เป็นกลางซึ่งไม่มีประวัติการมีส่วนร่วมกับคอนเทนต์มาก่อน เพื่อลดอคติ
จากอัลกอริทึม นักวิจัยคัดกรองวิดีโอยอดนิยมจากคำค้นหาที่เกี่ยวข้องกับสกินแคร์เกาหลี
5 คำ หลังจากตัดวิดีโอที่ไม่เข้าเกณฑ์ออกแล้ว มีวิดีโอ 38 รายการที่ได้รับการประเมิน
ในด้านข้อกล่าวอ้างทางผิวหนัง ข้อมูลด้านความปลอดภัย คุณภาพ และความน่าเชื่อถือ โดย
ใช้ Global Quality Scale และ modified DISCERN

วิดีโอเกือบ 95% มีข้อมูลอย่างน้อยหนึ่งประการที่อาจทำให้เข้าใจผิด ขณะที่ 84% ไม่ได้
คำนึงถึงความแตกต่างของสภาพผิว 45% ส่งเสริมการใช้สารออกฤทธิ์หลายชนิดร่วมกันมากเกิน
ไปโดยไม่มีคำแนะนำด้านความปลอดภัยที่เหมาะสม และ 32% ให้คำมั่นว่าจะเห็นผลทันที

"สิ่งที่ทำให้เราประหลาดใจมากที่สุดคือข้อมูลด้านความปลอดภัยพื้นฐานแทบไม่มีการกล่าว
ถึงอย่างสม่ำเสมอ" ดร. Maria Lúcia Paysano หัวหน้าคณะผู้วิจัยกล่าว "มีวิดีโอเพียง
รายการเดียวจากทั้งหมด 38 รายการที่กล่าวถึงความเสี่ยงต่อการระคายเคือง มีเพียง 2 รายการ
ที่กล่าวถึงการป้องกันแสงแดด ไม่มีรายการใดกล่าวถึงความเสี่ยงของผิวหนังอักเสบจากการ
สัมผัส และไม่มีรายการใดแนะนำให้ปรึกษาแพทย์ผิวหนัง"

วิดีโอทั้งหมดถูกจัดว่าไม่น่าเชื่อถือหรือมีความน่าเชื่อถือต่ำกว่า ขณะที่ไม่มีวิดีโอ
ใดอ้างอิงแหล่งข้อมูลหรือเอกสารอ้างอิงภายนอกเลย เกือบ 82% จัดทำโดยอินฟลูเอนเซอร์ที่
ไม่ใช่แพทย์ 11% จัดทำโดยแบรนด์ด้านความงาม และ 8% จัดทำโดยครีเอเตอร์คอนเทนต์ด้านความ
งามรายอื่น ๆ โดยไม่มีวิดีโอใดจัดทำโดยแพทย์ผิวหนัง

"ผลการศึกษาของเราแสดงให้เห็นช่องว่างอย่างชัดเจนระหว่างความนิยมของคอนเทนต์เหล่านี้
กับคุณภาพของข้อมูลที่นำเสนอ" ดร. Paysano กล่าว "การทำตามขั้นตอนเหล่านี้โดยไม่มีคำ
แนะนำที่เหมาะสมกับแต่ละบุคคลอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อการระคายเคือง การผลัดเซลล์ผิวมาก
เกินไป การกำเริบของสิว หรือการรบกวนเกราะป้องกันผิว โดยเฉพาะเมื่อมีการใช้สารออกฤทธิ์
หลายชนิดร่วมกัน"

นักวิจัยเน้นย้ำว่าสกินแคร์เกาหลีเองไม่ใช่ปัญหา แต่ข้อกังวลอยู่ที่หลักการดูแลผิว 
เช่น การทำความสะอาดอย่างอ่อนโยน การเติมความชุ่มชื้น และการดูแลเกราะป้องกันผิว อาจ
ถูกนำไปปรับเปลี่ยนบนโซเชียลมีเดียจนกลายเป็นขั้นตอนการดูแลผิวแบบไวรัลที่ใช้สูตรเดียว
กับทุกคน โดยไม่มีข้อมูลด้านความปลอดภัยที่เหมาะสม

"ผู้บริโภคควรระมัดระวังคอนเทนต์ที่ให้คำมั่นว่าจะเห็นผลทันทีหรือให้ผลลัพธ์แบบเดียวกัน
กับทุกคน" ดร. Paysano กล่าวเสริม

---

  |  This article was produced by Cision PR Newswire, our trusted news partner. The views expressed and the content presented here are solely those of the author and may not fully reflect the opinions of Thailand Business News. |

---

 
**Read the original article :** [ผลการศึกษาชิ้นใหม่เผย เกือบ 95% ของวิดีโอ TikTok เกี่ยวกับสกินแคร์เกาหลีและ "ผิวกระจก" ที่เป็นไวรัลมีข้อมูลที่อาจทำให้เข้าใจผิด ](http://www.prnasia.com/asia-story/archive/5057882_TH57882_10?rand=184834)