Tag: 东亚论坛

印尼政府上调娱乐税引发争议，可能影响旅游业和社会发展。需平衡税收和行业发展，推动健康旅游。 印尼政府对娱乐服务加税引发广泛争论。 自 2024 年 1 月起，酒吧、夜总会、海滩俱乐部、卡拉 OK 厅和水疗中心等场所的特定商品和服务税税率从 25% 至 35% 飙升至 40% 至 75%。 该提案遭到了业界的反对，考虑到对公众、旅游业和小企业的潜在影响，该提案被迫暂停进行重新评估。 这 政策举措 突显了印度尼西亚对额外收入来源的追求。 政府希望通过提高娱乐服务税来增加公共项目的资金投入。 尽管增税可能会带来短期收入增长，但从长远来看，可能会给企业和消费者带来负担。 这突如其来的变化 让业界措手不及 由于缺乏与利益相关者的协商。 从最高 35% 跃升至 75%，给许多企业带来沉重负担，尤其是因为娱乐行业的企业往往依赖低收入工人。 这种情况可能会导致 失业和企业倒闭 威胁经济稳定和社会发展。 过高的税收可能会导致企业陷入困境 非正规经济或助长逃税。 税收工作和可持续的财政收入可能因此受到影响。 如果税收对某些部门或地区造成不成比例的负担，该政策可能会 加剧不平等 并阻碍包容性经济增长。 新的税率调整可能会引发价格上涨和娱乐服务需求减少。 加税和随之而来的价格上涨可能会进一步 ...

日本央行上调利率，停止QQE措施，预示着新时代到来，可能需要控制通胀。经济学家对货币宽松与通胀的关系存在争议。 上个月，日本央行（BOJ）迈出了货币政策“正常化”的第一步。 它将央行的短期政策利率从负0.1%上调至0-0.1%，并停止了大部分非常规定量和定性宽松（QQE）措施。 即使是微小的 10 个基点的加息也肯定预示着日本货币政策的新时代的到来，因为政策十七年来首次转向紧缩信贷的方向。 在二十年来一直希望制造通胀之后，日本央行终于发出信号，表示可能需要控制通胀。 米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）将通货膨胀描述为“无论何时何地都是一种货币现象”。 他的意思是，只有在货币宽松的支持下，通胀才能持续。 货币宽松是由央行宽松的货币政策提供的。 如果通货膨胀要停止，央行就应该改变政策。 他的观点后来被称为货币主义，可以用两个词来概括——“金钱很重要”。 并非所有经济学家都同意弗里德曼的货币主义经济学，但大多数经济学家都承认通货膨胀与货币宽松之间存在密切联系。 许多人认为，反之亦然——通货紧缩是一种货币现象，而更强有力的货币宽松是其解决之道。 任何熟悉逻辑基础知识的人都知道，正确陈述的反面不一定是正确的。 全球金融危机以来发达经济体的经验证明了这一点。 被称为“高能货币”的央行资产负债表大幅扩张。 但通胀即使有所回升，也只是小幅回升。 这证明了传统格言：货币政策就像缰绳——拉动它会使马慢下来，但推动它并不会让它跑得更快。 这种说法在日本最为明显。 自 2013 年以来，在 QQE 措施下，日本央行的资产负债表出现了前所未有的扩张，远远超过任何其他发达经济体央行的规模。 但它未能引发需求和通货膨胀的激增，因为日本央行提供的资金在银行在日本央行的存款账户中闲置。 银行并没有因此受到影响，因为持有闲置余额的机会成本（短期利率）为零。 事实证明，高能货币对推动整个经济货币增长的能力微乎其微，其对经济的影响充其量也是有限的。 日本央行在 QQE 下采取了多项非常规措施来刺激经济，例如购买交易所交易基金、房地产投资信托、公司债券、商业票据以及从 2016 年开始实行负利率。但这些都没有带来经济复苏。清晰可见的结果。 2022 年通胀率高于日本央行 2% 的目标——但这主要是由于 日元疲软，归因不是QQE而是美联储的货币紧缩。 尽管如此，日本央行在政策正常化方面一直持谨慎态度。 ...

力量平衡、地缘政治竞争、数字技术拓展国家安全边界。西方国家加强出口管制以维护技术优势，日本更新出口管理框架。 力量平衡的变化、地缘政治竞争的升级以及数字技术的进步扩大了国家安全的边界。 随着尖端技术越来越多地由民用部门而不是军方开发，私营经济与国家安全之间的联系日益加深。 技术优势的竞争已经扩大到包括对民用技术的控制。 中国的军民融合战略旨在将经济发展与军事现代化相结合。 对此，西方国家 包括日本，正在加强出口管制政策，以保持其技术优势，限制竞争对手的技术获取，并确保敏感技术在值得信赖的联盟内得到保护。 日本的 2022年国家安全战略 通过提议加强其出口管制框架来强调这一承诺。 日本的出口管制体系包括三个层次：国际出口管制制度、与志同道合的国家和国内法独立衡量管制的多边方式。 日本的出口管制制度由以下三个层次组成：国际出口管制制度、拥有技术的志同道合国家的努力，它补充了出口管制制度以及日本外汇和对外贸易法定义的出口管制。 国际出口管制制度旨在控制武器扩散。 这些制度不是由国际法强制执行的，而是国家之间的协议，成员们在协议中协商敏感技术的控制清单。 每个国家都独立制定自己的国家出口管制法，日本的制度受《外汇和对外贸易法》管辖。 瓦森纳安排（WA）这一政权在适应快速技术进步方面面临着挑战。 西澳在出口管制制度中比较特殊——它不仅控制常规武器，还控制用于民用和军事目的的军民两用技术。 随着越来越多的现代技术属于军民两用类别，控制它们变得更加困难。 障碍包括成员国对安全风险的不同看法、达成共识的进程缓慢以及国家出口许可标准的不一致。 西澳基于共识的流程阻碍了其将新技术快速纳入其控制清单的能力。 可能需要数年时间才能就纳入新项目达成一致，这反映了对新兴技术的安全影响的不同观点。 此外，《西澳大利亚州》允许各个国家颁发受管制物品的出口许可证。 这与核供应国集团等制度形成鲜明对比，核供应国集团采用“不削弱”政策，成员国就拒绝发放出口许可证的事宜相互通知和协商。 在西澳，如果一个国家拒绝出口，另一个国家可能会允许出口。 这使得防止技术泄露和确保公平竞争的工作变得更加复杂。 非参与国（尤其是中国）的重要性日益增加，使执行变得复杂化。 中国在新兴技术领域的主导地位凸显 2023年报告 来自澳大利亚战略政策研究所。 这表明中国在航天、机器人、能源、环境、生物技术、人工智能、先进材料等44个重要技术领域中的37个领域拥有领先优势。 这引起了人们对回填交易的担忧，其中受控物品是从不参与西澳等框架的国家采购的。 这会带来安全风险，并可能为未参与的出口商带来竞争优势。 鉴于现有制度的弱点和技术竞争的加剧，日本必须实施更加灵活的出口管制。 这可以防止冲突升级以及民用公司无意中对竞争对手的军事现代化做出贡献。 由于在WA制度中建立共识存在问题，日本及其西方盟国采取了实施单边出口管制的应对措施。 2023年7月，日本加强管控 23 项目，包括尖端的半导体制造设备。 这与 美国2022年起的措施 ...

日本劳动法改革限制司机加班时间，运输行业面临挑战。需要技术和监管解决方案。司机健康和安全是关键。 日本2019年劳动法改革包括五年豁免以长时间工作而闻名的对社会重要的职业。 2024 年 4 月，豁免将结束，加班限制将对所有工人生效。 在交通运输领域，政府运动改善物流的目的是减少货运码头的等待时间和人工装货，从而缩短司机的工作时间。 希望兼职工人，特别是女性和老年男性，将被吸引来填补长期空缺在这个关键领域。 最多日本货运由卡车运载。 电子商务增长在新冠肺炎 (COVID-19) 疫情期间大流行凸显了司机的重要作用。 出租车和公交车司机的长时间工作也是改革目标。劳动力短缺已经迫使农村巴士班次减少。 尽管工作时间很长，但全职卡车司机的平均工资降低 20% 至 25%比其他职业。 小型、高杠杆企业组成大多数行业。 很多都是分包商，依赖于单一大公司工作和资本，但在组织上似乎是分开的。 这些公司很容易受到挤压，利润微薄。 司机工会很少见。 剥削和劳动法违规现象屡见不鲜。 司机过度劳累是一个公共健康问题。 司机们饱受疲劳、孤独、食物匮乏以及久坐工作的困扰。 拥挤的道路和电子监控加剧了精神压力。 货运搬运是一种体力消耗。 近 84% 因中风和心脏病发作的卡车司机在工作期间晕倒。 驱动程序包括34.3%2021 年的过劳死、严重疾病或因过劳而死亡的赔偿案例。 卡车相关事故是另一个症状——尽管交通事故率下降，卡车事故不断增加以追尾事故和行人在人行横道上被撞为首，这表明安全正在因匆忙和疏忽而受到损害。 厚生劳动省 (MHLW)小组委员会调查83%的受访公司在豁免期内发现了违规行为。 非法长时间工作占违规行为的一半，其次是拖欠工资。 A2021 年调查对选定的司机和公司的调查发现，大约四分之一的公司每年要求的出勤时间超过 3300 小时。 改革前，全行业并没有规定合法加班的限制。 ...

中美关系是全球秩序中最重要的关系，经济联系紧密，但军事对峙需要避免，建议通过外交合作稳定关系。 中美关系无疑是当今全球秩序中最重要的关系。 美国和中国合计占全球产出的 45% 以上，占世界贸易的近四分之一。 尽管由于特朗普总统发起的贸易和技术战（以及拜登总统的起诉）导致美国贸易从中国转移，但两国经济仍然通过贸易和国际金融关系紧密联系在一起。 重要的是，它们与东亚经济体有着深厚的相互依存的经济关系，而东亚经济体是整个亚太地区经济繁荣的基础。 两国在应对气候变化全球威胁方面的合作比地球上任何其他国家都更具有共同利益。 与此同时，这两个超级大国正在太平洋上演一场尴尬且不稳定的军事战略对峙。 在本周的头条文章中，大卫·兰普顿和托马斯·芬格指出“ 外交政策挑战更为重要 或者说，比找到一种既能威慑中国又能与中国接触而不引发不良行为的方法更困难。” 他们还承认“……这需要了解目前影响北京行动的看法和优先事项”。 两个大国之间当前的双边关系动态是危险的。 双方领导人都通过妖魔化对方为生存威胁来巩固国内支持。 中国错误地与俄罗斯、朝鲜和伊朗等不法国家结盟，而美国则错误地采取了针对中国的经济和政治遏制战略，这正在使北京远离中国并“走向错误的方向”。 兰普顿和芬加尔认为，问题在于北京现在的心态是，国内和国际安全的要务胜过国家政策中发展和现代化的要务。 这种综合症正在感染包括美国在内的世界其他地区，在某种程度上证实了中国的恐惧和政策反应。 这种动态“对中国、美国或世界都不利”。 华盛顿无法立即或根本改变中国的行为，但考虑不周的行动可能会让事情变得更糟，兰普顿和芬加尔正确地指出。 当内部和外部稳定更加安全时，就更有可能追求相互依存和开放的收益。 此时，当中国将国家和政权安全置于增长之上，并对外国干涉深感怀疑时，以国内为中心的经济政策和对民间社会的限制与习近平强人统治的巩固相伴。 中国以外的任何国家，甚至美国，都没有能力在短期内扭转这些深刻的结构性发展。 但是，如何才能避免两个仍然拥有如此多共同利益的大国之间发生冲突灾难呢？ 兰普顿和芬加尔建议，华盛顿战略的首要任务是通过继续以强调这一前景的方式进行接触，同时有效阻止损害美国及其国家战略利益的行为，从而为与中国更好的一天敞开大门。亚洲盟友和伙伴。 兰普顿和芬加尔表示，美国应该采取明确的政策，“希望中国在合作框架内取得实质性进展”，并绝对明确地“支持双方和平同意的任何两岸关系解决方案”。台湾海峡两岸人民”。 问题是，面对美国政治中目前反对这一目标的所有力量，包括今年 11 月唐纳德·特朗普可能连任，这一目标是否可以在美中战略中以一种能够产生影响的方式得到阐明。结果。 对于世界其他国家来说，包括日本、韩国、东盟国家、澳大利亚和新西兰等亚太地区的美国伙伴，制定一个正确的联合剧本至关重要。 中美紧张局势给经济高度一体化和国际暴露的东亚国家带来了严峻的选择。 由于该地区与美国的政治和安全关系结构复杂，以及中国新实力的性质，这些选择会给该地区带来巨大压力。 这些压力有可能在东盟成员国之间以及东盟与东盟+6集团和东盟+8（东亚峰会）进程中的对话伙伴之间造成巨大的裂痕，并对东盟造成不可挽回的损害。东亚一体化企业。 这些国家迫切需要与美国和中国合作，以稳定两国关系。 阐明确保该地区两个大国之间一定程度的政治稳定的原则和规范不仅是两个大国本身的职责，而且是该地区其他国家也有重要意义的事情。 这需要加强全面强硬的地区外交，以增强华盛顿和北京维持基本谅解的呼吁，即使在这个充满挑战的时期，也能实现稳定的中美关系：接受彼此的政治制度和主权; 致力于一个中国政策和和平处理台湾问题； 经济、科学和区域参与； 以及军队之间的沟通和透明度。 在未来几个月（早在 ...

澳大利亚为日本提供大量能源，但两国需转型以实现净零排放目标。日本对澳大利亚能源供应有忧虑。 毫不夸张地说，澳大利亚为日本提供电力，满足其三分之一以上的能源需求。 几十年来，日本对能源项目的投资和日本的能源采购帮助澳大利亚实现了繁荣。 但这是在化石燃料领域，随着两国都力求到 2050 年向净零排放过渡，双边经济关系需要彻底转型。 过渡并不是一个好的开始。 2023年，澳大利亚向日本出口了价值354亿澳元的煤炭，占澳大利亚第二大贸易伙伴日本出口总额的41%。 那是在煤炭价格大幅下跌之后。 2022年，对日本的煤炭出口创历史新高，达571亿澳元，占出口总额的48%。 仅 2022 年煤炭出口量就超过了除 2019 年以外的历年对日本出口总量。2023 年，煤炭和液化天然气出口量占 74%。 澳大利亚和日本之间的经济伙伴关系使日本每天保持八小时的正常运转，巩固了两国人民之间和政治关系的深化，因为在不确定的国际环境中，这两个美国盟友在战略上对彼此变得更加重要。 去年的一场外交争端是一个警告，我们不能想当然地认为管理两国关系目前所需的变革是理所当然的。 去年，即将离任的日本大使山上警告称，澳大利亚被日本企业视为有风险的能源供应国。 主要天然气公司 Inpex 总裁兼首席执行官 Takayuki Ueda 也对澳大利亚政界人士和行业领袖进行了攻击，甚至表示澳大利亚天然气政策威胁世界和平。 日本就政策变化的性质进行了咨询和建议，并且这不会对日本的合同和供应产生影响。 尽管澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内塞及其部长们保证澳大利亚仍然是稳定和安全的能源供应国，但日本的担忧仍在公开和私下表达。 日本第二重要的能源来源是沙特阿拉伯，占日本能源进口量的 15%，阿联酋占 12%，俄罗斯、印度尼西亚和卡塔尔各占不到 10%。 日本88%的能源需求依赖进口，俄罗斯入侵乌克兰动摇了日本对能源安全的担忧。 澳大利亚正在追赶排放政策（这是工党于 2022 年 5 月当选政府的主要原因），并在战争引发的能源价格通胀的异常时期干预能源市场，以缓解家庭能源价格的压力。 这些干预措施包括天然气和煤炭价格上限、供应预留以及帮助减少澳大利亚最大工业设施排放的“保障机制”。 在战争扰乱国际天然气市场之际，政府免除了临时价格上限。 ...

中国解放军积极动态台湾，未来可能入侵。解放军海军现代化推进，滚装渡轮或成统一行动关键推动者。 近年来，中国人民解放军在台湾海峡创造了新常态，解放军飞机和舰艇定期越过中线和台湾防空识别区。 解放军还开始在台湾周边进行大规模军事演习和实弹演习，特别是自2022年8月美国前众议院议长南希·佩洛西访问台北以来。 美国印太司令部前司令菲利普·戴维森海军上将在 2021 年参议院军事委员会听证会上表示 那 中国可能入侵台湾 在未来六到十年内。 对中国的看法存在分歧 统一运动 时间线。 2022 年进行的一项调查 战略与国际研究中心 强调指出，4％的受访专家认为，北京有一个不可协商的内部最后期限，要在 2049 年实现统一。 同一项调查还显示，约 20% 的人认为北京正在加快使用武力的时间表。 无论时间线如何，不可否认的是，在过去的十年里，中国快速推进了军事现代化， 牢记具体目标 ——其中之一就是与台湾的统一。 解放军海军是这次军事现代化的主要受益者。 2015年至2020年间，解放军海军成为 数量最多的海军 在全球拥有 340 多个海军平台。 尽管海军拥有数量优势，但中国民用航运业在台湾统一运动中的作用与解放军任何军种的作用一样重要。 这些民用资产将成为强有力的统一尝试的推动者。 根据中国军事文件，所谓的联合火力行动将首先用于压制台湾的防御，其中包括广泛的导弹袭击。 随后将进行两栖海滩登陆。 但尽管中国海军是世界上最大的海军力量，但它还没有准备好进行海滩登陆行动。 目前，解放军仅拥有8艘071型两栖运输船坞舰、3艘075型登陆直升机船坞舰、约50艘小型登陆舰、6艘祖布尔级两栖攻击气垫船和15艘宇翼级气垫船。 台湾有 169,000 名现役军人，有166万预备役军人支持。 将预备役人员放在一边并应用 ...

澳大利亚总理成功主持了东盟-澳大利亚特别峰会，深化了与东南亚的关系，但东盟仍需改革。Indonesian political transition brings uncertainty. 最近澳大利亚总理成功主持了东盟-澳大利亚特别峰会，扫清了澳大利亚媒体和外交政策评论在此类事情上的成功障碍。澳大利亚官员在菲律宾主张黄岩岛主权的努力中表现出必要的支持，并宣布了旨在深化与东盟经济关系的一揽子重大计划，并进行了一系列双边接触，最终宣布升级澳大利亚关系与河内建立全面战略伙伴关系。因此，澳大利亚继续深化与东南亚的关系，但东盟仍需要进行改革与升级。 印度尼西亚政治过渡带来了不确定性。国防部长Prabowo Subianto将于2024年成为总统。如果东盟能够利用其潜力，雅加达可能会支持改革与升级的计划。 简单来说澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内斯本月早些时候在墨尔本主办的东盟-澳大利亚特别峰会为澳大利亚媒体和外交政策评论在此类事情上的成功扫清了障碍。 澳大利亚官员在菲律宾主张黄岩岛主权的努力中表现出了必要的声援，宣布了旨在深化与东盟经济关系的一揽子重大计划，并进行了一系列双边接触，最终宣布升级澳大利亚关系与河内建立全面战略伙伴关系。因此，澳大利亚继续深化与“东南亚”的关系——但这对与东盟的关系意味着什么呢？峰会在言辞和实质内容上都没有出现任何加强的迹象 东盟是基于安全合作和开放市场的地区秩序的支柱。当然，堪培拉的职责并不是在东盟成员国面前提出或领导改革和升级其机构的努力。 为此，东盟成员国需要有更大的雄心和意愿，为该项目投入政治和外交资本。马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣 澳大利亚国立大学致辞墨尔本峰会后不久举行的峰会无疑让我们得以一睹这一雄心。 安瓦尔因对遏制中国的风险提出警告而成为澳大利亚的头条新闻，但他的言论反映了地区对大国竞争的危险以及遏制中国的使命是徒劳的共识。 新加坡总理李显龙阐述 （双边会晤后，阿尔巴内塞总理难以置信地称赞他为 “伟大民主”的领导人.)安华有 无视对自己政治立场的担忧 巩固他自 2022 年被任命为总理以来在马来西亚政坛的主导地位。尽管选民抱怨生活成本压力，而反对派决心利用马来西亚的种族和宗教紧张局势来争取支持，但他的政府似乎已经做好了准备一个完整的五年任期。随着马来西亚在 2025 年担任东盟轮值主席国，安瓦尔在国内的稳固政治地位和他在东盟内部提供政治领导的明显野心可能会派上用场。印度尼西亚的政治过渡给印度尼西亚外交政策的走向带来了不确定性。国防部长普拉博沃·苏比安托 (Prabowo Subianto) 将于 2024 年 10 月就任总统。如果东盟不被老笑话（关于巴西的经典笑话）所诅咒——它拥有巨大潜力，而且永远如此——那么雅加达就会支持一项计划需要改革和升级。在本周的头条文章中利亚姆·加蒙 (Liam Gammon) 调查了印尼国防部长普拉博沃·苏比安托 (Prabowo Subianto) 在二月份以压倒性优势当选总统后的国内政治格局。 由于选举的进行受到专家、民间社会和反对派候选人的严厉批评，随着过渡期的开始，“普拉博沃和佐科维现在的首要任务是遏制有关政府干预二月总统竞选的争议”。“普拉博沃获胜的基本合法性是毋庸置疑的——他的胜利显然反映了选民对这位候选人的真正偏好，这位候选人被卖给他们，因为他代表了一个为国家带来稳定和经济进步的受欢迎政府的连续性。”正如加蒙所写。 虽然普拉博沃领导的大革命党没有像预期那样从“顺风车”效应中获益，但他将得到支撑即将离任总统佐科维政府的广泛政党联盟的支持。 Source : ...