印尼政府上调娱乐税引发争议，可能影响旅游业和社会发展。需平衡税收和行业发展，推动健康旅游。
印尼政府对娱乐服务加税引发广泛争论。 自 2024 年 1 月起，酒吧、夜总会、海滩俱乐部、卡拉 OK 厅和水疗中心等场所的特定商品和服务税税率从 25% 至 35% 飙升至 40% 至 75%。
该提案遭到了业界的反对，考虑到对公众、旅游业和小企业的潜在影响，该提案被迫暂停进行重新评估。
这 政策举措 突显了印度尼西亚对额外收入来源的追求。 政府希望通过提高娱乐服务税来增加公共项目的资金投入。 尽管增税可能会带来短期收入增长，但从长远来看，可能会给企业和消费者带来负担。
这突如其来的变化 让业界措手不及 由于缺乏与利益相关者的协商。 从最高 35% 跃升至 75%，给许多企业带来沉重负担，尤其是因为娱乐行业的企业往往依赖低收入工人。 这种情况可能会导致 失业和企业倒闭 威胁经济稳定和社会发展。
过高的税收可能会导致企业陷入困境 非正规经济或助长逃税。 税收工作和可持续的财政收入可能因此受到影响。 如果税收对某些部门或地区造成不成比例的负担，该政策可能会 加剧不平等 并阻碍包容性经济增长。
新的税率调整可能会引发价格上涨和娱乐服务需求减少。 加税和随之而来的价格上涨可能会进一步 劝阻国内游客，他们通常会被预算友好的选择所吸引。
过高的娱乐税也可能 削弱印尼的全球旅游业竞争力。 邻近的目的地可能会变得更具吸引力。 2024年， 泰国削减消费税 场地费用从 10% 到 5% 不等，以及 马来西亚降低娱乐税 5％至10％。 这种减少增强了对国际游客的吸引力，可能会缩小印度尼西亚的市场份额。
印度尼西亚不太可能利用这一机会提高旅行成本并转向高端目的地以增加收入。 印度尼西亚的旅游业， 以其经济实惠而闻名，到 2023 年吸引了数百万国际游客——包括大约 137万澳大利亚人 和 707,000 中国人 游客。 这些游客中的大多数人优先考虑的是价值而不是奢华。 印度尼西亚可能很难转移重点并通过高端产品赚取收入。
旅行费用的增加可能会阻止这些游客前往印度尼西亚。 尽管大量消费者涌入，但随着游客数量减少，整体旅游收入仍可能下降。 过度依赖高消费消费者可能会使该行业更加脆弱，如果该群体失去兴趣或面临经济挑战，就会导致不稳定。
高端旅游不仅仅围绕高价格，更在于提供 独特且优质的目的地邂逅。 它需要有效的基础设施、充足的环境资源、创新的旅游产品和诱人的体验。 政府补贴和激励措施对于这些举措至关重要。
预计游客人数下降也可能带来积极的变化。 印尼一直面临不利 过度旅游的影响，包括过度拥挤、交通拥堵、环境污染和安全隐患。 拟议的增税可能会稳定游客人数，减轻由此带来的负面影响 旅游超载。
为了加强旅游服务并减少过度旅游带来的环境压力，巴厘岛采取了提高旅游相关价格和引入旅游补贴等措施。 旅游税 150,000 盾 从 2024 年开始，针对外国游客。娱乐税的增加加强了对旅游部门的监管。 但这些措施的具体影响仍不确定，需要进一步评估。 过高的娱乐税可能会降低游客的消费意愿，影响整体旅游收入，但适度的税收可以促进旅游业的可持续增长。
将娱乐税扩大到水疗中心和健康中心可能会产生多方面的影响。 虽然成本上升可能会阻碍参与并抑制旅游业的福祉效益，但也可能缓解过度旅游。 这可以增强每位游客的健康体验，在有限的时间内促进更深入的身心康复。
印度尼西亚以其多元化而闻名 健康传统，结合了印度、阿拉伯和中国的影响。 游客可以体验一系列的治疗护理，从梭罗的传统芳香疗法到日惹村庄的沉浸式健康之旅和巴厘岛的水疗疗养胜地。
最近的研究引入了这个概念 旅行疗法，可以通过身体活动、社交互动、积极情绪、健康饮食以及治疗景观和服务来促进身心健康。 旅行疗法 有 受益的潜力 健康的人和那些处于 健康状况不佳 或交易 有健康状况。
旅行疗法还可以有助于推进关键的社会议程，包括 促进健康老龄化 和 实现可持续发展目标 ——例如“良好的健康和福祉”和“减少不平等”。 应大力支持水疗和健康活动等健康支持产品和服务，以实现这些目标。 由于印度尼西亚以其健康产品而闻名全球，该国应该利用其在该领域的优势吸引更多游客，而不是采取可能阻碍其发展的措施。
印尼政府在重新评估娱乐税时必须考虑多种因素，以在收入、行业发展和社会福祉之间取得平衡。 为了确保所有利益相关者获得有利的结果，必须做出谨慎的决定。
胡芳丽是埃迪斯科文大学精准健康中心公共卫生博士研究生。
文俊是埃迪斯科文大学商法学院旅游与健康跨学科研究讲师。
#
帖子 印尼娱乐税上调对游客和当地人的税收前景都有影响 首次出现于 东亚论坛。
Source : 印度尼西亚的娱乐税上调对游客和当地人来说都是税收前景
