中国

中国作为政策巨头的谬论

政治评论黄金法则是勿将无能归咎于阴谋,不应将国内经济冲突归因于地缘政治总体规划。中国政府复杂,但需更多了解。 政治评论的黄金法则是,你不应该将很容易归因于无能的事情归因于阴谋。 为了使这一公理适用于对中国与世界互动的分析,可以说,你不应该将国内经济和政治利益之间的冲突很容易解释的事情归因于地缘政治总体规划。 即使经过习近平十几年的努力 重申共产党对国家和经济的自上而下的控制(同时限制了任何人检查自己对党的权力的能力), “支离破碎的威权主义”这种在改革时代末期达到顶峰的现象仍然存在。 尽管习近平努力约束他们,但中国各级政府的决策格局仍然深受部门和地区利益的影响。 仔细研究就会发现,中国与邻国和世界的交往呈现出复杂的国内政治经济迹象。 正如沙哈尔·哈梅里所写在本周的头条文章中'随着中国经济的全球化,许多专注于国内的多个层面的机构已经国际化。 中央部委、省级政府、国有企业、监管机构、银行和执法机构现在定期跨境运作,并受到中央不同程度的协调和控制。 因此,中国的国际交往常常缺乏连贯性,甚至是完全矛盾的”。 “一带一路”融资热潮的结果之一是,中国现已成为发展中国家最大的贷款提供者。 即使仍存在较大差距在“一带一路”大型项目的承诺与交付之间,西方和多边捐助者在亚洲发展中国家基础设施融资方面仍被中国远远甩在身后。 现在,随着新冠肺炎 (COVID-19) 大流行和全球利率飙升,发展中国家正面临数十年来未见的主权债务危机,而中国将利用其主要债权人的地位机会主义地主张主权债务危机海外地缘政治优势正在经受压力考验。 哈梅里对中国如何应对这场危机的分析(其较长版本将出现在即将出版的《东亚论坛季刊》)中,对地缘政治解释进行了歪曲。 他认为,中国在与面临财务压力的主权债务国谈判时不愿做出让步,其根源在于中国的制度向中国的政策性银行(在中国海外贷款中占主导地位的结构性重要国有银行)提供了激励,鼓励它们避免接受债务损失。海外贷款。 哈梅里表示,无论这些银行决定采取何种策略,“实际上都成为中国的官方谈判立场”——在这种情况下,它导致坚持全额偿还贷款,同时用贷款救助债务国,但这些贷款对解决其根本问题无济于事偿付能力问题。 哈梅里的分析对中国作为债权人的行为进行了批判性分析,同时反驳了无处不在的“债务陷阱外交”僵尸叙事,这种叙事无论被反驳多少次都不会消亡,哈梅里的分析说明了对利益和利益进行更细致解释的价值。推动全球化的中国与世界接触的激励因素比西方评论中通常出现的要多。 当分析人士对中华人民共和国进行“黑匣子”,将其行为和政策——无论是美拉尼西亚的港口还是加拿大持不同政见者的恐吓——归因于铁板一块的“中国”时,分析的准确性就被放弃了。 具有讽刺意味的是,西方的对华鹰派容易犯这种分析谬误,这种谬误过分证实了党国精英的说法,即他们已经对大量公共和私人机构进行了纪律约束,以实现连贯的国家目标。...

Read more

解放中国太阳能供应链工人的束缚

中国太阳能制造业面临人权挑战。全球合作保护工人权益,确保可持续转型和环境保护。对供应链实施尽职调查法。 简单来说中国太阳能制造业的反对者包括 我们 和 德语 制造商认为,人权目前与可再生能源转型存在矛盾。 为了实现公正的过渡,各国在解决环境问题时必须合作保护受影响工人的福祉。太阳能对于可再生能源转型至关重要。 中国在这个行业占据主导地位 占 超过 80% 的产量发生在太阳能供应链的所有制造阶段。 在中国境内,新疆维吾尔自治区 产生 多晶硅占世界总量的约 35%,多晶硅是太阳能模块的关键材料。中国政府因涉嫌侵犯维吾尔族(该地区的少数民族)人权,包括强迫劳动的指控而面临持续的国际审查。 2020年,澳大利亚战略政策研究所 确定了82家公司 新疆“可能直接或间接受益于……滥用的劳动力转移计划”。 受影响的公司包括亚马逊、优衣库和大众汽车。...

Read more

评估印尼潜在总统的南海战略

2024年印尼总统选举白热化,举办第三轮辩论,讨论南海问题和国家安全。外交政策成焦点。南海是重要问题。中国行为需关注。运用临时措施解决冲突。东盟需统一立场。 简单来说随着2024年印度尼西亚总统选举的白热化,该国选举委员会于1月7日主办了由五位总统候选人组成的第三轮辩论,重点讨论外交政策和国家安全。 南海问题是讨论的最重要问题之一。南海争端已成为印尼最重要的安全问题之一。 它是唯一可能与外国发生军事冲突的热点地区。 考虑到菲律宾发生的事情 2023 年 12 月看来,中国将在争议地区维持其自信的行为。这场冲突也很重要,因为它涉及中国——该地区日益强大的力量之一。 印度尼西亚的战略将表明它如何将中国视为一个不断增长的经济伙伴,但同时也是一个主要威胁。在一月份的总统辩论中,有关南中国海的问题被问及了甘贾尔·普拉诺沃,另外两位候选人——国防部长普拉博沃·苏比安托和前雅加达省长阿尼斯·巴斯韦丹——被邀请对甘贾尔的回答做出回应。 甘贾尔重申,印度尼西亚不是争端的声索国。 他认为印度尼西亚有巨大的潜力在管理冲突方面发挥作用。 他特别指出,近20年来,这一争端几乎没有取得任何进展。随着最近《南海各方行为宣言》和相关《行为准则》谈判的持续进行,这一争端仍然是该地区的一个大问题。 甘贾尔建议印度尼西亚应采取“临时措施”来维护争议地区的和平与安全。 但目前尚不清楚他所说的“临时措施”是什么意思,以及这些临时措施如何解决冲突。《联合国海洋法公约》(UNCLOS)提供了在无界海域建立临时安排的框架。 实际上,一些国家已经在不同类型的海洋争端中实施了此类临时安排——主要是为了解决争议地区的资源管理问题。 然而,Ganjar 希望在这些方面提供什么,以及这与现行的行为准则有何不同,目前尚不清楚。甘贾尔在最后讲话中指出,印尼确保其在北纳土纳海的主权采矿权非常重要。 过去几年,印尼与中国在金枪鱼区块勘探问题上关系紧张,中国称该项目是其九段线的一部分。Anies Baswedan...

Read more

Welcome Back!

Login to your account below

Create New Account!

Fill the forms below to register

*By registering into our website, you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?