中国

20岁的纳林在泰国被招募加入中国主导的诈骗团伙，利用社交媒体识别受害者并进行诈骗。泰国正加强打击这类网络犯罪。

一名41岁中国男子王浩因非法担任导游在芭提雅被捕，向每位游客收费2,400泰铢，警方扣押其车辆。

阿马塔在老挝建设大型工业园，以吸引制造商从中国迁出，预计中美紧张关系下，中国企业将加速海外扩张。

泰国国家旅游局将于9月底和10月初举行“你好月”庆祝活动，纪念泰中建交50周年，旨在增强旅游合作，接待25万中国游客。 泰国国家旅游局（TAT）宣布将在9月底和10月初举办“你好月”节日活动，纪念泰中建交50周年。旨在加强两国旅游合作，提升两国对彼此节日的认知。 泰国旅游部长瑟萨·蓬帕尼表示，该活动体现了中泰双方在文化和旅游上的紧密联系。旅游局局长Thapanee Kiatphaibool呼吁中国游客参与这一庆祝活动，尤其是在中秋节和中国新年期间。 同时，国庆黄金周期间，预计将迎来约25万名中国游客。此外，还将通过社交媒体推广活动，邀请KOL分享泰国旅游体验。这些活动将提升泰国在中国游客心中的形象，促进双边交流。

泰国国民代表外国投资者持有股份以规避当地所有权法律的代持企业数量不断增加。

习近平通过优先国家安全和高科技产业转型，房地产危机导致中国经济面临长期挑战。

因菲律宾遭中国违反南海行为，日美澳韩瑞等国支持，但东盟保持沉默。呼吁东盟支持菲律宾，面对中国勇敢表态。 由于菲律宾面临中国违反其向仁爱礁驻扎士兵补给任务的行为，日本、美国、澳大利亚、韩国和瑞典等国纷纷发表支持和关切声明。 但东南亚国家联盟（ASEAN）却一直保持沉默。 这种沉默是自相矛盾的。 其一，中国违反了东盟《东南亚友好合作条约》（TAC），该条约呼吁“相互尊重所有国家的独立、主权、平等、领土完整和民族认同”。 中国还违反了《TAC》中和平解决和管理国际争端的承诺。 但在使用“争议”一词时要小心，因为这意味着中国对浅滩的主权主张与菲律宾是平等的，但事实并非如此。 菲律宾总统 小费迪南德·马科斯 声明说：“我们与中国没有冲突的主张。 我们所看到的是中国对我们的领土提出主权要求。” 在面对中国的海上自信时，东盟领导人经常引用2002年《南海各方行为宣言》和仍在谈判中的《南海行为准则》。 但仅依赖行为准则是​​错误的。 其一，谈判已经持续了二十多年，尽管各方努力加快谈判进程，但仍未完成。 即使已达成一致并最终确定，鉴于面对大国违法行为执行国际法的困难，援引《行为准则》不应成为东盟对中国违法行为的唯一回应。 东盟在仁爱礁问题上的沉默和不作为将严重损害其在处理地区安全问题，特别是涉及大国的安全问题上的信誉。 正如最新一轮事件所表明的那样，当东盟的一个成员国受到超级大国的威胁时，东盟保持沉默。 这种沉默可能向包括美国在内的所有主要国家发出这样的信息：它们的大国地位使它们免受东盟的批评。 虽然主要大国经常声明维护东盟中心地位的承诺，但它们的一些行为表明它们愿意忽视或绕开该机构以实现其狭隘利益。 印度尼西亚前副外长表示，东盟在对抗大国时的反应“过于软弱”...

从2017年到2023年，中国高校的韩国留学生数量急剧下降，可能与政治和疫情有关。韩国对中国的看法亦不佳。难以改善。 来自韩国的中国留学生数量大幅减少。 2017年至2023年间，出现了 急剧下降 在中国高等教育和外语院校就读的韩国学生从73,240人减少到15,857人，减少了78%。 中国的零新冠政策、美国末段高空区域防御系统（萨德）的紧张局势以及韩国企业从中国撤退，都损害了中国作为国际学生目的地的看法。 令韩国学生记忆犹新的是中国为控制 COVID-19 传播而采取的严格封锁措施。 对于远离家人和其他社会支持网络的国际学生来说，封锁期间的孤立尤其令人痛苦。 有关学生经历的令人不安的故事不断流传，损害了中国作为有吸引力的高等教育目的地的形象。 尽管中国做出了努力 方便退货 尽管在新冠肺炎 (COVID-19) 疫情之后，韩国学生通过引入恢复学生签证的特殊例外措施，但学生仍然不愿意在中国学习。 但韩国对中国的看法早在疫情爆发之前就发生了变化。 中美地缘政治竞争 导致紧张局势 韩国于...

中国的问题是结构性的，而不是周期性的。 除其他因素外，经济放缓的原因包括快速老龄化、房地产泡沫破灭、私人和公共债务巨额积压（目前已接近 GDP 的 300%），以及从市场导向型改革回归国家资本主义。

政治评论黄金法则是勿将无能归咎于阴谋，不应将国内经济冲突归因于地缘政治总体规划。中国政府复杂，但需更多了解。 政治评论的黄金法则是，你不应该将很容易归因于无能的事情归因于阴谋。 为了使这一公理适用于对中国与世界互动的分析，可以说，你不应该将国内经济和政治利益之间的冲突很容易解释的事情归因于地缘政治总体规划。 即使经过习近平十几年的努力 重申共产党对国家和经济的自上而下的控制（同时限制了任何人检查自己对党的权力的能力）， “支离破碎的威权主义”这种在改革时代末期达到顶峰的现象仍然存在。 尽管习近平努力约束他们，但中国各级政府的决策格局仍然深受部门和地区利益的影响。 仔细研究就会发现，中国与邻国和世界的交往呈现出复杂的国内政治经济迹象。 正如沙哈尔·哈梅里所写在本周的头条文章中'随着中国经济的全球化，许多专注于国内的多个层面的机构已经国际化。 中央部委、省级政府、国有企业、监管机构、银行和执法机构现在定期跨境运作，并受到中央不同程度的协调和控制。 因此，中国的国际交往常常缺乏连贯性，甚至是完全矛盾的”。 “一带一路”融资热潮的结果之一是，中国现已成为发展中国家最大的贷款提供者。 即使仍存在较大差距在“一带一路”大型项目的承诺与交付之间，西方和多边捐助者在亚洲发展中国家基础设施融资方面仍被中国远远甩在身后。 现在，随着新冠肺炎 (COVID-19) 大流行和全球利率飙升，发展中国家正面临数十年来未见的主权债务危机，而中国将利用其主要债权人的地位机会主义地主张主权债务危机海外地缘政治优势正在经受压力考验。 哈梅里对中国如何应对这场危机的分析（其较长版本将出现在即将出版的《东亚论坛季刊》）中，对地缘政治解释进行了歪曲。 他认为，中国在与面临财务压力的主权债务国谈判时不愿做出让步，其根源在于中国的制度向中国的政策性银行（在中国海外贷款中占主导地位的结构性重要国有银行）提供了激励，鼓励它们避免接受债务损失。海外贷款。 哈梅里表示，无论这些银行决定采取何种策略，“实际上都成为中国的官方谈判立场”——在这种情况下，它导致坚持全额偿还贷款，同时用贷款救助债务国，但这些贷款对解决其根本问题无济于事偿付能力问题。 哈梅里的分析对中国作为债权人的行为进行了批判性分析，同时反驳了无处不在的“债务陷阱外交”僵尸叙事，这种叙事无论被反驳多少次都不会消亡，哈梅里的分析说明了对利益和利益进行更细致解释的价值。推动全球化的中国与世界接触的激励因素比西方评论中通常出现的要多。 当分析人士对中华人民共和国进行“黑匣子”，将其行为和政策——无论是美拉尼西亚的港口还是加拿大持不同政见者的恐吓——归因于铁板一块的“中国”时，分析的准确性就被放弃了。 具有讽刺意味的是，西方的对华鹰派容易犯这种分析谬误，这种谬误过分证实了党国精英的说法，即他们已经对大量公共和私人机构进行了纪律约束，以实现连贯的国家目标。...